随着互联网的发展，宽频电脑的出现，越来越多的网站都逐步趋向于宽频，同时，伴随的问题也就出现了——网站常用字号12px已经满足不了客户需求了，创新互联网络不少客户都反应网站字号太�。鯯EO的都知道，将一篇文章中的关键词进行加粗加大加色，更有利于蜘蛛的爬�。敲词裁囱淖痔�，多大的字号才是适合我们网站的呢？
相关研究人员曾证实字体影响我们的感受：差的字体使人无意识的反感，好的字体使我们感到高兴。如果字体能够影响我们的情绪，那同样会影响用户体验。
字体影响读者的情绪
字体通过两种方式影响我们的情绪。
认知偏见
首先，我们会自然而然的赋予某些字体及字体形式一定的内涵。好比我们对身边事物的看法经常受到认知偏差和生长文化的影响。例如，在美国，无衬线字体经常被用在政府书文上，而在英国，无衬线字体常被用在小报上。
用户感受到的信息经常会因为文章字体的变化而变化。由于使用字体的不同，相同的内容传递着不同的信息。
可读性
事实上，一些字体本身比其他字体更具可读性。如果阅读一段文字时，我们的眼睛和大脑负荷越重，那我们对字体的感觉就更糟糕。
衬线字体最早用在印刷上，因为衬线有利于眼睛更快速的区分字母。电脑刚问世时，分辨率还很低，衬线字体又必须用矢量创建，而矢量在早期的低分辨率屏幕上无法很好的显示。这使得早期的设计师默认使用位图创建的无衬线字体。
在过去的几十年间，屏幕分辨率不断的发展。现在近距离也很难看见屏幕上的像素点，像Georgia这样的衬线字体也越来越流行。
字体测试
测试开始前，我们最想知道是：哪种字体最适合我的网站？不妨在一篇文章上进行了3种字体的对比测试：Georgia、Arial、 Verdana.我们通过文章的点击次数结合页面的跳失率和页面停留时间等行为来评估每种字体的表现。
成都网络公司估计Georgia的可读性很强，应该比较适合网站。Verdana最不适合。结果如此，但是Verdana字体并不是最差的那个。使用Verdana字体时文章的点击量比使用Arial字体时多29.1%。同时，使用Georgia字体时，平均页面停留时间更长，这表明用户阅读文章的内容更多。这点已经通过热点图得到证实。
字号测试
在证实了Georgia最适合我们的网页后，我们同样想知道，几号的字体最适合用户阅读。苏州网络公司觉得字号越大，也具有可读性。于是测试了12px、14px、 16px这组字号。在网站上使用上述相同的方法测试，结果显示，14px的字体最适合阅读。
字体优化的魅力
根据测试优化字体后，我们网站的用户体验有多大的提升？
自从我们整个网站使用14px的Georgia字体后，我们网站的平均跳失率（Bounce Rate）从88.0%下降到80.9%，7.1%的优化。每个页面的平均访问量从1.21上升到1.43，18.18%的优化；页面的平均停留时间提高了10分钟。
更新时间：2014-07-28
